ת"ת
בית משפט השלום קריות
|
44890-12-12
20/03/2013
|
בפני השופט:
נדים מורני
|
- נגד - |
התובע:
ליבי לובוב
|
הנתבע:
איילון חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
1.המשיבה, שהינה חברה לביטוח הרשומה בישראל, הגישה לביצוע כנגד המבקשת תביעה לסכום קצוב ע"ס 405 ₪.
המשיבה טענה בתביעתה כי בהתאם לבקשת המבקשת בהצעה לביטוח, המשיבה הוציאה למבקשת בתאריך 12/7/10 פוליסת ביטוח לרכב, אשר העתק ממנה צורף לכתב התביעה וסומן כנספח ב'.
המשיבה צירפה לכתב התביעה העתק מהצעת הביטוח, אשר סומן כנספח א'.
הצעת הביטוח והפוליסה מתייחסים לרכב מס' 53-340-29 (להלן: "הרכב").
2.המבקשת הגישה התנגדות לביצוע התביעה וטענה, בין היתר, כדלקמן:
א.המבקשת אינה חייבת למשיבה את הסכום הנתבע ואף לא כל סכום אחר.
ב.התביעה אינה יכולה להיות מוגשת בהליך של בקשה לביצוע תובענה ו/או בהליך של סדר דין מקוצר, וזאת בשל העדר חתימה מטעם המבקשת על הצעת הביטוח הנטענת, ו/או על כל מסמך אחר הקשור לפוליסה נשוא התובענה.
ג.במועדים הרלוונטיים המצויינים בכתב התביעה, המבקתש לא ביקשה מהמשיבה הוצאת פוליסה לביטוח הרכב.
ד.הרכב נשוא הפוליסה אינו בבעלות המבקשת ואף לא היה בחזקתה ובשימושה.
3.המבקשת נחקרה ע"י ב"כ המשיבה והעידה כדלקמן:
א.היא נהגה לבטח רכב אחר שהיה רשום על שם אביה והיה בשימושה, אצל אותו סוכן ביטוח.
ב.הרכב נשוא התביעה הוא של גרושה, שהיה רשום ע"ש אביה.
ג.היא לא שלחה לסוכן הביטוח מסמכים של הרכב ויתכן שהעתק מרשיון הרכב נשלח מפקס של מקום עבודתה, אולם וכנראה שהדבר נעשה לפי בקשת גרושה.
ד.גם אם תעודת החובה על שם המבקשת, היא לא הזמינה את ביטוח החובה ולא שילמה תמורתו.
דיון והכרעה:
4.התביעה אינה ראויה להיות מוגשת לביצוע:
א.ב"כ המשיבה אישר שהמבקשת אינה חתומה על הצעת ביטוח נשוא הפוליסה של התביעה.
ב.בנוסף, לכתב התביעה צורף העתק מהצעת ביטוח לא חתומה ע"י המבקשת, ו/או ע"י אדם אחר.
ג.יוצא שהפוליסה הוצאה ע"י המשיבה עפ"י הזמנה שנעשתה בעל פה , כטענת המשיבה, או שהוצאה ע"י המשיבה ללא כל הזמנה מטעם המבקשת, כטענת המבקשת.